Este 23 de abril, la escritora está preocupada. No por su futuro, sino por el de su oficio, los constantes malentendidos que alimentan una marea de ignorancia, de incomprensión en muchos casos espontánea, incluso bienintencionada. Eso es lo peor, porque no se siente agredida por personas con las que de costumbre está de acuerdo, sino más bien en esa tesitura evangélica en la que Cristo le pidió a su Padre que perdonara a sus verdugos porque no sabían lo que hacían.
De hecho, nadie que no esté en su lugar tiene por qué saberlo. Cada uno conoce su oficio, y el suyo consiste en pasar horas y horas delante de un cuaderno o de una pantalla, escogiendo, pensando, puliendo palabras, durante una jornada laboral semejante a la de los trabajadores de cualquier otro sector, aunque a veces, al final de una novela, puede llegar hasta diez, once horas diarias. Y esto, siete días a la semana, todas las semanas de todos los meses que caben en tres, o en cuatro, o en cinco años. No pretende proponerse como heroína, todo lo contrario. Es consciente de ser una privilegiada, porque no concibe una vida mejor que ésta. Pero el precio de su privilegio no es otra cosa que su trabajo.
El resultado es un objeto que cuesta menos que un cartón del tabaco que fuma. Un libro que ocupa espacio, pero que no se apaga, no se avería, no se funde, no se rompe cuando cae al suelo ni hay que recargar. Un libro que se puede llevar en el bolso, doblar, subrayar, marcar, prestar y releer infinitas veces. Ella lo sabe porque ahora mismo tiene la mesa llena de libros, sus páginas erizadas de etiquetas de colores, párrafos subrayados, márgenes anotados, anotaciones también en las guardas. Cuando necesita alguno, lo identifica de un vistazo, un fragmento inapreciable del tiempo que tarda en escribir "dentista 5 tarde" en la agenda de su móvil. Los libros tienen lomos, colores, portadas. Y algo más.
Un libro no es sólo el fruto del trabajo de su autor. Más allá del texto, trabajan un editor, un diseñador, un corrector de pruebas, un impresor, un distribuidor, un agente, un equipo de promoción, otro demarketing, las secciones de Libros de los medios de comunicación, y al final, un librero. Si desaparecen los libros, y permanecen sólo los archivos de texto que los originan, desaparecerán todos estos sectores. Y no se trata sólo del número de trabajadores que habrán perdido su oficio, ni siquiera de que un mundo sin editores en quienes confiar ni librerías que colonizar sea más feo, más inhóspito que el nuestro. Lo peor es que alguien, sin duda, saldrá ganando.
Siempre que lucha la KGB contra la CIA, gana al final la policía, cantaba Joaquín Sabina hace algunos años. Y será la policía quien se lleve el dinero que dejen de ganar quienes trabajan por amor a los libros. Será una policía privada, desde luego, e informática. Porque los piratas siempre están donde más dinero se gana, y en el momento en que los autores se vean obligados a enviar su texto directamente a los lectores que quieran pagar por él, florecerán los sistemas de blindaje, los cortafuegos, las obras maestras del software antipiratería. Así, unos y otros se harán el juego mutuamente, y ni siquiera eso será lo peor.
Cuando desaparecen las condiciones imprescindibles para que se desempeñe un oficio, ese oficio desaparece. La creación literaria no morirá, pero llegará malherida a la última etapa del proceso. La tranquilidad imprescindible para pensar palabras mientras el tiempo pasa no es compatible con la angustia de un rehén de su equipo informático, expuesto a piratas tan voraces como los mafiosos a quienes paga por su protección, obligado a crear a la intemperie, sin ningún cómplice ni el abrigo de un editor al que llamar en los malos momentos, y abocado, con suerte, a convertirse en un profesional de la conferencia, de los talleres de escritura que absorberán la mayor parte de su tiempo, porque los profesionales no pueden improvisar, ni repetirse. Y esto, si acaso, respecto a la novela. Los géneros menos comerciales, como la poesía o el ensayo, no darán ni para policías. Y nadie estará interesado en digitalizarlos.
La literatura se irá volviendo más pequeña, más estrecha. Cada vez habrá menos libros distintos donde escoger, y todo el mundo leerá lo que lee todo el mundo. La escritura lenta, ambiciosa, exigente, se convertirá en una hazaña de ociosidad que, como en la Edad Media, sólo estará al alcance de los ricos, que no necesitan trabajar para vivir. Ese será el progreso social que habremos conquistado. Y todo por un objeto que cuesta menos que un cartón de Ducados.
Los libros no son, desde luego, imprescindibles para la vida. Pero quizá los que claman indiscriminadamente contra la industria editorial en general, y los derechos de autor en particular, deberían dedicar unos minutos a pensar en todo esto y comprobar si de verdad saben lo que están haciendo.
---
Este texto fue publicado
por la escritora Almudena Grandes el mes pasado, y es una denuncia a la posible desaparición del
oficio de escribir tal y como lo conocemos, y todo lo que ello implica. Grandes
afirma contundentemente, como hace habitualmente en sus escritos, que nadie
tiene por qué saber cómo se sienten los escritores ante este problema, y decide
explicar en pocas palabras qué es lo que puede ocurrir en un futuro próximo.
La frase clave del texto (que a mí me
gusta mucho) que mejor puede resumir la opinión de Almudena Grandes es la
siguiente: “El resultado del trabajo del escritor es un objeto que cuesta menos
que un cartón del tabaco que fumo”. Creo que es una metáfora muy oportuna, ya
que actualmente el tabaco es uno de los negocios más rentables, llegando a
mover más de 10.000 millones de euros sólo en España, mientras que el negocio
editorial no puede llegar ni a la mitad.
También, Grandes, con esa metáfora,
quiere hacer referencia a que el tabaco es un producto caduco, algo que se fuma
y desaparece, que es momentáneo y que, por supuesto, no puede provocar las
mismas sensaciones que un buen libro. Un cigarro no es capaz de conmover a una
persona, sólo es un vicio insano. Para hacer esta comparación entre un paquete
de cigarros y un libro, ha utilizado una numeración casi lírica: un libro ocupa
espacio, y no se apaga, no se avería, no se funde, no se rompe, no hay que
recargarlo. Un libro se puede llevar en el bolso, se dobla, se subraya, se
marca, se presta y se relee infinitas veces.
Además, para que la situación parezca
más dramática, decide contar todas las personas implicadas en la publicación de
un escrito, como son los editores, diseñadores, correctores, impresores,
distribuidores, agentes, equipos de promoción y marketing, medios de
comunicación, y libreros. Si desaparecieran los libros, se irían con ellos
todos esos sectores.
Internet es la principal amenaza del
negocio editorial según Almudena Grandes, los piratas y otros expertos
informáticos lograrán hacerse con el control del trabajo de todos esos
profesionales antes nombrados. Y lo peor de todo, según la escritora, es que se
llevará a su paso la creación literaria. Aunque asegura que no morirá, como sí
ocurrirá con géneros menos comerciales como el ensayo o la poesía, pero llegará
malherida a la última etapa del proceso.
Entonces, el resultado de todo ello
será una literatura más pequeña y estrecha, con menos variedad, y al alcance de
los más ricos (como pasaba hace años).
Desde mi punto de vista, considero
que todas estas ideas son un tanto exageradas, puedo decir por estadísticas y
por lo que puedo conocer del mundo editorial, que veo más cercano el fin de la
prensa escrita que de los libros propiamente dichos.
Creo que, por ejemplo, los periódicos
sí que lo tienen más difícil para combatir esta oleada de publicaciones
digitales, pero que al libro todavía le queda mucho y aún no está flaqueando
demasiado. Bien es verdad que la aparición de las tablets y los eBooks es algo
peligroso para el sector, y que han podido hacerse con un buen número de
lectores en potencia, pero que este sea el fin del libro impreso tal y como lo
conocemos, lo dudo muchísimo.
Los lectores de siempre, los de
verdad, nunca podrán cambiar lo que sienten al leer en papel, y los escritores
no podrán dejar de publicar sus obras en papel. Lo que sí que creo es que dentro
de poco habrá un cambio significativo, y es algo lógico. El negocio editorial
deberá cambiar y adecuarse a las nuevas tecnologías, pero el libro impreso no
morirá.
Una de las soluciones podría ser
economizar los productos, publicar libros más asequibles económicamente para
que la gente no se vaya a los eBooks y otros dispositivos en los que se puede
leer gratis. Y otra solución, por supuesto, es regular las publicaciones en
Internet, hacer más difícil la piratería y las descargas ilegales de obras
literarias.
También las plataformas online se
podrían convertir en algo beneficioso para la literatura, creando espacios que
aporten algo más que la obra y que conecten más al lector con el autor. Es
decir, dar más información de la obra, tratarla de otra manera, no sé. Algo
similar a lo que ocurre con la prensa, que intenta tratar la información en Internet
de una manera mucho más visual y dinámica, que busca atraer a un público más
juvenil y con menos tiempo para pararse a leer.
¿Qué pensáis vosotros de todo
esto?












.jpg)


.jpg)